NURSING ACTIVITIES SCORE E SUA CORRELAÇÃO COM A TEORIA DO CONFORTO DE KOLCABA: REFLEXÃO TEÓRICA

Rosane Barreto Cardoso, Célia Pereira Caldas, Priscilla Alfradique de Souza

Resumo


Objetivo: discutir a aplicabilidade do Nursing Activities Score (NAS) à luz da teoria do conforto, relacionando a abrangência das áreas do cuidado descrita neste instrumento aos contextos de conforto propostos na teoria de Kolcaba. Metodologia: estudo teórico, de análise crítica, fundamentado nos princípios da teoria do conforto de Kolcaba. Reflexão: as atividades avaliadas pelo NAS são congruentes com os contextos de conforto propostos na teoria de Kolcaba, podendo contribuir para a promoção do conforto. Nota-se, no entanto, que há menor número de itens para avaliar os contextos socioculturais, psicoespirituais e ambientais. A maioria das atividades valoriza as necessidades orgânicas e biológicas dos pacientes. Conclusão: apesar das atividades do NAS mostrarem-se equivalentes com os contextos de conforto propostos por Kolcaba, não se pode afirmar que os cuidados prestados serão integralmente condizentes aos pressupostos da teoria, necessitando de estudos posteriores para validação clínica.

Descritores: Teoria de Enfermagem; Administração de recursos humanos; Escalas; Enfermagem.

NURSING ACTIVITIES SCORE AND ITS CORRELATION WITH THE THEORY OF KOLCABA COMFORT: THEORETICAL REFLECTION

Objective: To discuss the applicability of the Nursing Activities Score (NAS) in the light of the Comfort Theory, relating the range of care areas described in this instrument to the comfort contexts proposed in Kolcaba’s theory. Methodology: theoretical study, critical analysis, based on the principles of Kolcaba comfort theory. Reflection: the activities evaluated by the NAS are congruent with the contexts of comfort proposed in the Kolcaba theory, and can contribute to the promotion of comfort. It is noted, however, that there are fewer items to evaluate the sociocultural, psycho-spiritual and environmental contexts. Most activities value the organic and biological needs of patients. Considerations: Although the activities of the NAS are consistent with the comfort contexts proposed by Kolcaba, it cannot be said that the care provided will be fully compatible with the theoretical assumptions, requiring further studies for clinical validation.

Descriptors: Nursing Theory; Personnel management; Scales; Nursing.

NURSING ACTIVITIES SCORE Y SU CORRELACIÓN CON LA TEORÍA DEL CONFORT DE KOLCABA: REFLEXIÓN TEÓRICA

Objetivo: discutir la aplicabilidad del Nursing Activity Score (NAS) a la luz de la Teoría del Confort, relacionando el alcance de las áreas del cuidado descrito en este instrumento a los contextos de confort propuestos en la teoría de Kolcaba. Metodología: estudio teórico, de análisis crítico, fundamentado en los principios de la teoría del confort de Kolcaba. Reflexión: las actividades evaluadas por el NAS son congruentes con los contextos de confort propuestos en la teoría de Kolcaba, pudiendo contribuir a la promoción del confort. Se observa, sin embargo, que hay menor número de ítems para evaluar los contextos socioculturales, psicoespiritual y ambiental. La mayoría de las actividades valoran las necesidades orgánicas y biológicas de los pacientes. Consideraciones: a pesar de que las actividades del NAS se muestran congruentes con los contextos de confort propuestos por Kolcaba, no se puede afirmar que los cuidados prestados sean íntegramente concordantes a los presupuestos de la teoría, necesitando estudios posteriores para validación clínica.

Descriptores: Teoría de Enfermería; Administración de personal; Enfermería


Texto completo:

PDF

Referências


Silva GRF, Resende Neta DS, Leite IRL, Brandão EC, Soares LS. Tecnologias nas ações em enfermagem: utilização de escalas/teste. Rev. Enfermagem UFPI [Internet]. 2012[citado 2017 jun. 19]; 1(1):71-6. Disponível em: http://www.ojs.ufpi.br/index.php/reufpi/article/view/712/626

International Council of Nurses. Notas de enfermagem: um guia para cuidadores na atualidade. Rio de Janeiro (RJ): Elsevier; 2010.

Reis GS, Reppetto MA, Santos LSC, Devezas AMLO. Sistematização da assistência de enfermagem: vantagens e dificuldades na implantação. Arq Med Hosp Fac Cienc Med Santa Casa São Paulo [Internet]. 2016 [citado 2017 jun. 19]; 61:128-32. Disponível em: http://www.fcmscsp.edu.br/images/Arquivos_medicos/2016/AO104.pdf.

Vituri DW, Lima SM, Kuwabara CCT, Gil RB, Évora YDM. Dimensionamento de enfermagem hospitalar: modelo OPAS/OMS. Texto Contexto Enferm. [Internet]. 2011[citado 2017 jun. 27]; 20(3): 547-56. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/tce/v20n3/17.pdf.

Brasil. Conselho Federal de Enfermagem (COFEN). Resolução COFEN- 358/2009, de 15 de outubro de 2009: dispõe sobre a Sistematização da Assistência de Enfermagem e a implementação do Processo de Enfermagem em ambientes públicos ou privados, em que ocorre o cuidado profissional de Enfermagem. Brasília (DF); 2009.

Fuly PSC, Leite JL, Lima SBS. Correntes de pensamento nacionais sobre sistematização da assistência de enfermagem. Rev. Bras. Enferm. [Internet]. 2008 [citado 2017 jun. 07]; 61(6): 883-7. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/reben/v61n6/a15v61n6.pdf.

Lorenzini E, Deckmann LR, Costa TC, Silva EF. Dimensionamento de pessoal de enfermagem: revisão integrativa. Cienc Cuid Saude [Internet]. 2014 [citado 2015 Mai 17]; 13(1):166-72. Disponível em: http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/CiencCuidSaude/article/view/15959/pdf_136.

Queijo AF, Padilha KG. Nursing Activities Score (NAS): adaptação transcultural e validação para a língua portuguesa. Rev. esc. enferm. [Internet]. 2009 [citado 2017 jun. 21]; 43. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342009000500004.

Miranda DR, Nap R, Rijk A, Schaufeli W, Lapichino G. Nursing activities score. Crit. Care Med. [Internet]. 2003 [citado 2017 jun. 27]; 31(2): 374-82. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12576939.

Miranda DR, Rijk A, Schaufeli W. Simplified therapeutic intervention scoring system: the TISS-28 itens results from a multicenter study. Crit. Care Med. [Internet]. 1996 [citado 2017 jun. 27]; 24(1):64-73. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8565541

Borges F, Bohrer CD, Bugs TV, Nicola AL, Tonini NS, Oliveira JLC. Dimensionamento de pessoal de enfermagem na UTI-Adulto de hospital universitário público. Cogitare Enferm. [Internet]. 2017 [citado 2017 jun. 27]; 22(2):e50306. Disponível em: http://dx.doi.org/10.5380/ce.v22i2.50306.

Abreu SP, Pompeo DA, Perroca MG. Utilização de instrumentos de classificação de pacientes: análise da produção do conhecimento brasileira. Rev Esc Enferm. [Internet]. 2014 [citado 2017 jun. 27]; 48(6):1111-8. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/reeusp/v48n6/pt_0080-6234-reeusp- 48-06-1111.pdf.

McEwen M, Wills EM. Bases teóricas para Enfermagem. 4. ed. Porto Alegre: Artmed, 2016.

Kolcaba K. Comfort theory and practice: a vision for holistic health care and research. New York (US): Springer Publishing Company; 2003.

Kolcaba K. A theory of holistic comfort for nursing. Journal of Advanced Nursing, 1994; 19:1178-1184.

Kolcaba K. Evolution of the mid range theory of comfort for outcomes research. Nursing Outlook. 2001; 49(2): p.86-92.




DOI: https://doi.org/10.21675/2357-707X.2019.v10.n1.1347

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2019 Enfermagem em Foco

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Eletrônico ISSN: 2357-707X

Impresso ISSN: 2177-4285

Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.