Contribuição do Modified Early Warning Score (MEWS) para conduta clínica precoce

João Cruz Neto, Sara Teixeira Braga, Yasmin Ventura Andrade Carneiro, Rayane Moreira de Alencar, Woneska Rodrigues Pinheiro

Resumo


Objetivo: Avaliar a utilização do protocolo Modified Early Warning Score (MEWS) no gerenciamento do tempo de avaliação clínica. Métodos: Revisão integrativa da literatura nas bases de dados LILACS, MEDLINE via PUBMED, BDENF e CINAHL, sem recorte de tempo. Os descritores utilizados foram: Inpatients, Critical Care e Clinical Deterioration, com os operadores booleanos AND e OR. A amostra foi composta por 15 artigos. Resultados: Observou-se que o tempo de reavaliação clínica esteve entre 20 minutos e 72 horas, onde o tempo médio para a primeira avaliação foi de 17,5 horas, considerando as avaliações iniciais mínimas de 20 minutos e avaliação máxima de 48 horas. Quando identificados MEWS progressivo, o desfecho clínico levou a óbitos em menos de 30 dias, principalmente quando se relaciona escores de dois a oito com deterioração severa a partir do nível quatro. Conclusão: O MEWS apresenta-se como importante coadjuvante na relação entre a classificação de risco e o tempo de avaliação clínica. Contudo, se faz necessário o investimento em educação permanente nos serviços com vistas a capacitação de profissionais, impactando no julgamento clínico, formulação do plano de ação e determinação do tempo para reavaliação do paciente durante a internação.

Descritores: Pacientes internados; Deterioração clínica; Assistência ao paciente; Cuidados críticos.

MODIFIED EARLY WARNING SCORE (MEWS) CONTRIBUTION TO EARLY CLINICAL MANAGEMENT

Objective: Evaluate the use of the Modified Early Warning Score (MEWS) protocol in the management of clinical evaluation time. Methods: Integrative review of the literature in the LILACS, MEDLINE databases via PUBMED, BDENF and CINAHL, without cutting time. The descriptors used were: Inpatients, Critical Care and Clinical Deterioration, with the Boolean operators AND and OR. The sample consisted of 15 articles. Results: It was observed that the clinical reassessment time was between 20 minutes and 72 hours, where the average time for the first evaluation was 17.5 hours, considering the minimum initial evaluations of 20 minutes and maximum evaluation of 48 hours. When progressive MEWS was identified, the clinical outcome led to deaths in less than 30 days, especially when scores from two to eight are related to severe deterioration from level four onwards. Conclusion: The MEWS presents itself as an important adjunct in the relationship between risk classification and the time of clinical evaluation. However, it is necessary to invest in permanent education in the services in order to train professionals, impacting on clinical judgment, formulation of the action plan and determination of time for reevaluation of the patient during hospitalization.

Keywords: Inpatients; Clinical deterioration; Patient care; Critical care.

CONTRIBUCIÓN DEL MODIFIED EARLY WARNING SCORE (MEWS) A LA GESTIÓN CLÍNICA TEMPRANA

Objetivo: Evaluar el uso del protocolo Modified Early Warning Score (MEWS) en el manejo del tiempo de evaluación clínica. Métodos: Revisión integradora de la literatura en las bases de datos LILACS, MEDLINE a través de PUBMED, BDENF y CINAHL, sin reducir el tiempo. Los descriptores utilizados fueron: pacientes hospitalizados, cuidados críticos y deterioro clínico, con los operadores booleanos AND y OR. La muestra constaba de 15 artículos. Resultados: Se observó que el tiempo de reevaluación clínica fue de entre 20 minutos y 72 horas, donde el tiempo promedio para la primera evaluación fue de 17.5 horas, considerando las evaluaciones iniciales mínimas de 20 minutos y la evaluación máxima de 48 horas. Cuando se identificaron los MEWS progresivos, el resultado clínico condujo a muertes en menos de 30 días, especialmente cuando las puntuaciones entre dos y ocho se deterioraron severamente desde el nivel cuatro en adelante. Conclusión: El MEWS se presenta como un complemento importante en la relación entre la clasificación del riesgo y el momento de la evaluación clínica. Sin embargo, es necesario invertir en la educación permanente en los servicios a fin de capacitar a los profesionales, lo que repercute en el juicio clínico, la formulación del plan de acción y la determinación del tiempo de reevaluación del paciente durante la hospitalización.

Descriptores: Pacientes hospitalizados; Deterioro clínico; Cuidado del paciente; Cuidados críticos.


Texto completo:

PDF

Referências


Gonçalves PC, Pinto DJ, Salgado PO, Chianca TCM. Relationship between risk stratification, mortality and length of stay in a Emergency Hospital. Invest Educ Enferm. 2015; 33 (3): 424-31.

Boniatti MM. Avanços na atuação, mais benefícios... as perspectivas dos times de resposta rápida. Bras Ter Intensiva. 2016; 28 (3): 217-9.

Oliveira GN, Camparo VCR, Lopes MCBT. Correlação das categorias de classificação de risco com aspectos clínicos e desfechos. Latino-Am. Enfermagem. 2016; (24): 1-9.

Mendes TJM, Silveira LM, Silva LP, Stabile AM. Associação entre o acolhimento com classificação de risco, desfecho clínico e o escore Mews. REME – Rev Min Enferm. 2018; 22 (1077): 1-6.

Galvão J, Silva JC. Sistemas de avaliação precoce na identificação de morbidades maternas: revisão sistemática. Saúde e Pesquisa. 2017; 10 (3): 587-596.

Rocha TF, Neves JG, Viegas K. Escore de alerta precoce modificado: avaliação de pacientes traumáticos. Rev Bras Enferm. 2016 Setembro ; 69 (5): 906-11.

Nascimento DM. Registros eletrônicos na identificação da avaliação dos pacientes admitidos em um hospital privado segundo protocolo de avaliação e classificação de risco [dissertação]. Ribeirão Preto (SP): Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo; 2018.

Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão Integrativa: Método De Pesquisa Para A Incorporação De Evidências Na Saúde E Na Enfermagem. Enferm, Florianópolis. 2008; 17 (4): 758-64.

Bernado WM, Nobre MRC, Jatene FB. A Prática Clínica Baseada Em Evidências. Parte II - Buscando As Evidências Em Fontes De Informação. Assoc Med Bras. 2004; 50 (1): 104-8.

Ursi S, Galvão CM. Prevenção De Lesões De Pele No Perioperatório: Revisão Integrativa Da Literatura. Latino-Am Enfermagem. Janeiro de 2016; 14 (1): 124-31.

Gómez TA. Niveles De Evidencia En Ortopedia. Mexicana De Ortopedia Pediátrica. 2009 jan ; 11 (1): 4.

Whittemore R, Knafl K. The integrative review: update methodology. J Adv Nurs. 2005; 52 (5): 546-53.

Fuchs SC, Paim, BS. Revisão Sistemática De Estudos Observacionais Com Metanálise. HCPA. 2010; 30 (3): 294-301.

Churpek MM, MPH MD, Yuen TC, Michael TBA, Huber BA, Park SY, et al. Predicting Cardiac Arrest in the Wars. CHEST. 2012 Maio 3; 141 (5): 1170-1176.

Hammond NE, Spooner AJ, Barnett AG, Corley A, Brown P, Fraser JF. The effect of implementing a modified early warning scoring (MEWS) system on the adequacy of vital sign documentation. Australian Critical Care. 2012 abr 26 2012; 26, 18–22.

Ludikhuize J, Smorenburg SM, Rooij SE, Jonge E. Identification of deteriorating patients on general wards; measurement of vital parameters and potential effectiveness of the Modified Early Warning Score. Journal of Critical Care. 2012; 27 (424): 424-13.

Keene CM, Kong VY, Clarke DL, Brysiewicz P. The effect of the quality of vital sign recording on clinical decision making in a regional acute care trauma ward. Chinese Journal of Traumatology. 2017 jul 5; (20): 283-287.

So SN, Ong CW, Wong LY, Chung JYM, Graham CA. Is the Modificated Early Warning Score able to enhaced clinical observation to detect deteriorating patients earlier in an Accident Emergency Department. Australasia Emergency Nursing jornal. 2015 dez 8; (18) 24-32.

Bunkenborg G, Poulsen I, Samuelson k, Ladelund S, Akeson J. Bedside vital parameters that indicate early deterioration. International Journal of Health Care Quality Assurance. 2019; 32 (1): 262-272.

Stark AP, Robert DC, Maciel RC, Sheppard W, Sacks G, Hines J. An Early Warning Score Predicts Risk of Death after In-hospital Cardiopulmonary Arrest in Surgical Patients. Of Surgery, David Geffen School of Medicine, University of California, Los Angeles. 2015; (10): 916- 921.

Sfakianakis ZM, Bree E, Linardakis M, Askitopoulou H, Papaioannou A, Aggouridakis P. The value of the Modified Early Warning Score for unplanned Intensive Care Unit admissions of patients treated in hospital general wards. International journal of nursing practice. 2018 jan 13; (24): 1-8.

Galen VLS, Dijkstra CC, Ludikhuize J, Kramer MHH, Nanayakkara PWB. A Protocolised Once a Day Modified Early Warning Score (MEWS) Measurement Is an Appropriate Screening Tool for Major Adverse Events in a General Hospital Population. PLOS ONE. 2016 agost 5; 11 (8): 1-12.

Kruisselbrink R, Kwizera A, Crowther M, Robichaud AF, Shea TO , Nakibuuka J, et al. Modified Early Warning Score (MEWS) Identifies Critical Illness among Ward Patients in a Resource Restricted Setting in Kampala, Uganda: A Prospective Observational Study. PLOS ONE. 2016 mar 17; 11 (3): 1-13.

Kim WY, Shin YJ, Lee JM, Huh JW, Koh Y, Lim CM, et al. Modified Early Warning Score Changes Prior to Cardiac Arrest in General Wards. PLOS ONE. 2015 jan 22; 10 (6):1-11.

Kyriacos U, Jelsma J, Jordan S. Record Review to Explore the Adequacy of Post- Operative Vital Signs Monitoring Using a Local Modified Early Warning Score (Mews) Chart to Evaluate Outcomes. PLOS ONE. 2014 jan 31; 9 (1): 1-11.

Mathukia C, Fan W, Vadyak K, Biege C, Krishnamurthy C. Modified Early Warning System improves patient safety and clinical outcomes in an academic community hospital. Journal of Community Hospital Internal Medicine Perspectives. 2015; (5): 1-6.

Teixeira CRS, Pereira MCA, Kusumota L, Gaioso VP, Mello CL, Carvalho,EC. Evaluation of nursing students about learning with clinical simulation. Rev Bras Enferm. 2015; 68 (2): 311-9.

Neto ACG, Porto JDS. Utilização de instrumentos de avaliação psicológica no contexto hospitalar: uma análise da produção brasileira. Rev. SBPH, Rio de Janeiro. 2017 dez; 20 (2): 66-88.

Roque KE, Tonini T, Melo ECP. Adverse events in the intensive care unit: impact on mortality and length of stay in a prospective study. Rev. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro. 2016 out; 32 (10): 1-15.

Wang AY, Fang CC, Chen SC , Tsai SH, Kao WF. Periarrest Modified Early Warning Score (MEWS) predicts the outcome of in-hospital cardiac arrest. Journal of the Formosan medical association. 2015 out 30; (115):76-82.

Gardner T, Love N, Wrightson J, Walsh S, Keeling N. The value of Modified Early Warning Score (MEWS) in surgical in-patients: a prospective observational study. Ann R Coll Surg Engl. 2006; (88): 571–575.

Greena M, Lander H, Snyder A, Hudsona P, Churpek M, Edelson D. Comparison of the Between the Flags calling criteria to the MEWS, NEWS and the electronic Cardiac Arrest Risk Triage (eCART) score for the identification of deteriorating ward patients. HHS Public Access Author manuscript. 2017 out 24; (123): 86–91.

Ghosh E, Eshelman L, Yang L, Carlson E, Lord B. Description of vital signs data measurement frequency in a medical/surgical unit at a community hospital in United States. Data in Brief. 2017 jan 22; (122):99–105.

Khwannimit B, Bhurayanontachai R, Vattanavanit V. Comparison of the accuracy of three early warning scores with SOFA score for predicting mortality in adult sepsis and septic shock patients admitted to intensive care unit. Full Legth Article. 2019 maio; 48 (3): 240-244.

Stafsetha SK, Grønbecka S, Liend T, Randend I, Lerdal A. The experiences of nurses implementing the Modified Early Warning Score and a 24-hour on-call Mobile Intensive Care Nurse: An exploratory study. of Nursing Science, Institute of Health and Society. 2015 jul 31; (34):33-41.

Çildir S, Bulut M, Akalın H, Kocabas E, Ocakoglu G¸ Aydın AS. Evaluation of the modified MEDS, MEWS score and Charlson comorbidity index in patients with community acquired sepsis in the emergency department. Intern Emerg Med. 2013; 8: 255–260.

Mota M, Cunha M, Santos M, Cunha ICKO, Alves M, Marques N. Intervenções de enfermagem pré-hospitalar: Revisão Narrativa. Enferm. Foco. 2019; 10(4):122-8.

Yu S, Leung S, Heo M, Soto GJ, Shah RT, Gunda SD, et al Comparison of risk prediction scoring systems for ward patients: a retrospective nested case control study. Articles in Critical Care are listed.2014 jan 26; (18): 1-19.

Meynaar IA, Huber P, Berg AE, Vermeulen J, Toorenburg K, Melief P, et al. Mews at the time of ICU discharge is associated with outcome. Intensive Care Med Exp. 2015; 3 (1): 136-137.

Considine J, Jones D, Pilcher D, Currey J. Patient physiological status at the emergency department–ward interface and emergency calls for clinical deterioration during early hospital admission. Original Research: Empirical Research. 2016 jan 6; 1237-1300.

Al-Kalaldeh M, Suleiman K, Abu-Shahroor L, Al-Mawajdah H. The impact of introducing the Modified Early Warning Score ‘MEWS’ on emergency nurses’ perceived role and self-efficacy: A quasi-experimental study. International Emergency Nursing. 2019 abr 12; (45): 25–30.

Cipriano ESV, Salgado BS, Oliveira AN, Aguiar BGC. Implantação do Score de deterioração clínica (MEWS) em um hospital privado da cidade do Rio de Janeiro e seus respectivos resultados. Enfermagem Brasil. 2018; 17 (1): 34-42.

Oliveira WA. Epidemiologia em urgência e emergência pré-hospitalar como ferramenta gerencial. Saúde da Faciplac, Brasília. 2016 dez; 3 (2): 33-46.

Stadler GP, Lunardi VL, Leal SMC, Mancia JR, Alves PRV, Viegas K. Sistematização da Assistência de Enfermagem em Unidade de Terapia Intensiva: Implementação de Protocolo de Banho no Leito Para Pacientes Adultos Críticos. Enferm. Foco. 2019;10(7):109-114.




DOI: https://doi.org/10.21675/2357-707X.2020.v11.n5.3395

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Eletrônico ISSN: 2357-707X

Impresso ISSN: 2177-4285

Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.