AVALIAÇÃO DOS FATORES DETERMINANTES À REALIZAÇÃO DA EPISIOTOMIA NO PARTO VAGINAL
Resumo
Objetivo: O estudo objetiva conhecer os fatores associados à realização da episiotomia no parto vaginal. Metodologia: Estudo transversal envolvendo 330 partos, de janeiro/2012 a dezembro/2013. Estudou-se a associação das variáveis independentes com a realização da episiotomia por meio de cálculo de razões de prevalência e seus respectivos intervalos de confiança, com nível de significância p < 0,05. Resultados: Na amostra estudada, 224 (67,9%) pacientes não realizaram episiotomia e 106 (32,1%) realizaram o procedimento. A idade média foi de 22,9 (± 5,9) anos e a episiotomia foi mais realizada naquelas com idade inferior a 20 anos [RP 1,61 (IC 95% 1,15; 2,25)] (p = 0,005). As mulheres com mais de 8 anos completos de estudo foram significativamente mais submetidas à episiotomia que as demais [RP 2,34 (IC 95% 1,70; 3,22)] (p < 0,001). Conclusão: A realização da episiotomia nesta população ocorreu com maior prevalência nas parturientes mais jovens e com maior escolaridade.
Descritores: Episiotomia; Fatores associados; Parto vaginal
EVALUATION OF THE DETERMINANT FACTORS TO EPISIOTOMY IN VAGINAL DELIVERY
Objective: This study aims to evaluate the factors associated with its performance in vaginal delivery. Methodology: This is a cross-sectional study carried out with 330 births, from January / 2012 to December / 2013. The association of the independente variables with episiotomy was calculated by prevalence ratios and their respective confidence intervals, with significance level p < 0.05. Results: In the studied sample, 224 (67.9%) patients did not undergo episiotomy and 106 (32.1%) had the procedure. The mean age was 22.9 ± 5.9 years and the episiotomy was more frequently performed in those younger than 20 years old [PR 1.61 (95% CI 1.15; 2.25)] (p = 0.005). Women with more than 8 years of education were significantly more likely to undergo episiotomy than the others [PR 2.34 (95% CI 1.70; 3.22)] (p < 0.001). Conclusion: The episiotomy, in this population, occured more likely in younger and more educated parturients.
Descriptors: Episiotomy; Associated factors; Vaginal birth
EVALUACIÓN DE LOS FACTORES DETERMINANTES A LA REALIZACIÓN DE LA EPISIOTOMÍA EN EL PARTO VAGINAL
Objetivo: El estudio tiene como objetivo conocer los factores asociados a la realización de la episiotomía en el parto vaginal. Metodología: Estudio transversal que involucra 330 partos, de enero/2012 a diciembre/2013, para la asociación de las variables independientes con la episiotomía por razones de prevalencia y sus respectivos intervalos de confianza, con p <0,05. Resultados: En la muestra, 224 (67,9%) pacientes no realizaron episiotomía y 106 (32,1%) realizaron el procedimiento. La edad media fue de 22,9 (± 5,9) años y la episiotomía fue más realizada en aquellas con edad inferior a 20 años [RP 1,61 (IC 95% 1,15, 2,25)] (p = 0,005) ). Las mujeres con más de 8 años completos de estudio fueron significativamente más sometidas a la episiotomía que las demás [RP 2,34 (IC 95% 1,70; 3,22)] (p <0,001). Conclusión: La realización de la episiotomía ocurrió con mayor prevalencia en las parturientas más jóvenes y con mayor escolaridad.
Descriptores: Episiotomía; Factores asociados; Parto vaginal
Texto completo:
PDFReferências
Corrêa Junior MD, Passini Júnior R. Selective episiotomy: indications, technique and Association with severe perineal lacerations. Rev Bras Ginecol Obstet. 2016; 38(6):301-7.
Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia. Manual de orientação: assistência ao abortamento, parto e puerpério. Brasília: FEBRASGO, 2010.
Jiang H, Qian X, Carroli G, Garner P. Selective versus routine use of episiotomy for vaginal birth. Cochrane Database Syst Rev. 2017; 2:CD 000071.
Melo I, Katz L, Coutinho I, Amorim MM. Selective episiotomy vs implementation of a non episiotomy protocol: a randomized clinical trial. Reprod Health. 2014; 11:66.
Brincat CA, Larson KA, Fenner DE. Anterior vaginal wall prolapse: assessment and treatment. Clin Obstet Gynecol. 2010; 53(1):51-8.
Lemos A, Amorin MM, Andrade AD, Souza AI, Cabral Filho JE, Correia JB. Pushing/bearing down methos for the second stage of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2015; 10:CD 009124.
World Health Organization. Care in normal birth: a practical guide. Geneve: WHO; 1996.
Rodriguez A, Arenas EA, Osorio AL, Mendez O, Zuleta JJ. Selective vs routine midline episiotomy for the prevention of third or fourth degree lacerations in nulliparous women. 2008; 198(3):285.e.1-4.
Organização Mundial de Saúde. Saúde Materna e Neonatal. Unidade de Maternidade Segura, Saúde Reprodutiva e da Família. Assistência ao parto normal: um guia prático. Genebra: OMS, 2000.
Ministério da Saúde. Instituto Sírio-Libanês de Ensino e Pesquisa. Protocolos de Atenção Básica: saúde das mulheres. Brasília: Ministério da Saúde, 2010.
Malheiros PA, Alves VH, Rangel TSA, Vargens OMC. Parto e nascimento: saberes e práticas humanizadas. Texto Contexto Enferm. 2012: 21(2).
Carroli G, Mignini L. Episiotomy for vaginal birth. Cochrane Database Syst Rev. 2009; (1):CD000081.
Carroli G, Belizan J. Episiotomy for vaginal birth. Cochrane Database Syst Rev. 2000; (2):CD000081.
Verghese TS, Champaneria R, Kapoor DS, Latthe PM. Obstetric anal shincter injuries after episiotomy: systematic review and meta-analysis. Int Urogynecol J. 2016: 27(10):1459-67.
Lurie S, Kedar D, Boaz M, Golan A, Sadan O. Need for episiotomy in a subsequente delivery following previous delivery with episiotomy. Arch Gynecol Obstet 2013; 287(2):201-4.
Seijmonsbergen-Schermers AE, Geerts CC, Prins M, Van Diem MT, Klomp T, Lagro-Janssen AL et al. The use of episiotomy in a low- -risk population in the netherlands: A secondary analysis. Birth. 2013; 40(4):247-55.
Pereira GV, Pinto FA. Episiotomia: uma revisão de literatura. Ensaios e Ciência: C. Biológicas, Agrárias e da Saúde. 2011; 15(3):183-96. 18. Steiner N, Weintraub AY, Wiznitzer A, Sergienko R, Sheiner E. Episiotomy: the final cut? Arch Gynecol Obstet. 2012; 286(6):1369-73.
Lobo SF, Oliveira SM, Schneck CA, Silva FM, Bonadio IC, Riesco ML. Maternal and perinatal Outcomes of na alongside hospital birth center in the city of São Paulo, Brazil. Ver Esc Enferm USP. 2010; 44(3):812-8.
Räisänen S, Vehviläinen-Julkunen K, Gisler M, Heinonen S. A population- based register study to determine indications for episiotomy in Finland. Int J Gynaecol Obstet. 2011; 115(1):26-30.
Landy HJ, Laughon SK, Bailit JL, Kominiarek MA, Gonzalez-Quintero VH, Ramirez M et al. Characteristics associated with severe perineal and cervical lacerations during vaginal delivery. Obstet Gynecol. 2011; 117(3):627-35.
DOI: https://doi.org/10.21675/2357-707X.2019.v10.n1.1399
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2019 Enfermagem em Foco
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Eletrônico ISSN: 2357-707X
Impresso ISSN: 2177-4285
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.