Classificação de Robson: uma ferramenta para caracterizar as gestantes submetidas à cesariana

Talita Ribeiro Algarves, Rivaldo Lira Filho

Resumo


Objetivo: descrever as características obstétricas das gestantes submetidas à cesariana segundo o Sistema de Classificação de Robson. Metodologia: Pesquisa documental, retrospectiva e descritiva, que avaliou mulheres que realizaram cesariana em uma maternidade do estado do Maranhão no ano de 2017. Resultados: Analisados 319 prontuários, predominando as nulíparas (46,71%), submetidas à cesárea antes de iniciar trabalho de parto (61,13%), com gestação à termo (91,54%), feto único (98,43%) e cefálico (95,30%). A maior contribuição para a taxa de cesariana foi do grupo 5, com 28,84% das gestantes e a menor parcela foi classificada no Grupo 9. Conclusão: Foi demonstrada a facilidade do uso da Classificação de Robson e os grupos com maior impacto são a população alvo para as intervenções a serem planejadas com o objetivo de otimizar as taxas de cesárea na maternidade.

Descritores: Cesariana; Classificação; Gestantes.


Texto completo:

PDF

Referências


Ministério da Saúde (BR). Diretriz nacional de assistência ao parto normal. Brasília, 2017. Disponível em http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_nacionais _assistencia_parto_normal.pdf

Pasche DF, Vilela MEA, Martins CP. Humanização da atenção ao parto e nascimento no Brasil: pressuposto para uma nova ética na gestão e no cuidado. Rev Tempus Actas Saúde Colet [internet]. 2010 [Acesso em 2018 mai 15]; 4(4): 105-17. Disponível em: http://www.tempusactas.unb.br/index.php/tempus/article/view /838/801

Organização Mundial de Saúde (OMS). Declaração da OMS sobre Taxas de Cesáreas. Genebra, 2015. Disponível em http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/161442/WHO_RHR_15.02_por.pdf;jsessionid=6927BAD4A3FEEF9477B1AD826B3158E4?sequence=3. [Acesso em 2018 mai 23].

Ministério da Saúde (BR). Diretriz de atenção à gestante: operação cesariana. Brasília, 2016. Disponível em http://conitec.gov.br/images/Consultas/Relatorios/2016/Relatori o_Diretrizes_Cesariana_N179.pdf.

Rattner D, Moura EC. Nascimentos no Brasil: associação do tipo de parto com variáveis temporais e sociodemográficas. Rev Bras Saude Mater Infant [internet]. 2016 [Acesso em 2018 mai 15]; 16(1): 39-47. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-38292016000100039 &lng=en&nrm=iso.

Robson MS. Can we reduce the caesarean section rate? Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol [internet]. 2001 [Acesso em 2018 fev 25]; 15(1): 179-94. Disponível em https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11359322

Robson MS, Hartigan L, Murphy M. Methods of achieving and maintaining na appropriate caesarean section rate. Best Pract & Res Clin Obstet Gynaecol [internet]. 2013 [Acesso em 2018 fev 25]; 27(1): 297–308. Disponível em https://www.ncbi.nlm. nih.gov/pubmed/23127896

Prodanov CC, Freitas EC. Metodologia do trabalho cientifico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 3 ed. Novo Hamburgo: Feevale; 2013.

Marconi MA, Lakatos EM. Fundamentos da metodologia científica. 6. ed. São Paulo: Atlas; 2005.

Nakamura-Pereira M, Leal MC, Pereira AP, Domingues RM, Torres JÁ, Dias MA, et al. Use of Robson classification to assess cesarean section rate in Brazil: the role of source of payment for childbirth. Reproduct Health [internet]. 2016 [Acesso em 2018 nov 09]; 13(supl 3): 246-56. Disponível em https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27 76 6941

Domingues RMSM, Viellas EF, Dias MAB, Torres JA, Theme-Filha MM, Gama SGN, et al. Adequa¬ção da assistência pré-natal segundo as características maternas no Brasil. Rev Panam Salud Publica [internet]. 2015 [Acesso em 2019 mai 11]; 37(3):140-47. Disponível em https://www.scielosp.org/article/rpsp/2015.v37n3/140-147/

Leal MC, Gama SGN, Pereira APE, Pacheco VE, Carmo CN, Santos RV. A cor da dor: iniquidades raciais na atenção pré-natal e ao parto no Brasil. Cad Saúde Publ [internet]. 2017 [Acesso em 2019 mai 11]; 33(supl 1): 1-17. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/csp/v33s1/1678-4464-csp-33-s1-e00078816.pdf

Moura VA, Feitosa FE. Avaliação de cesáreas na Maternidade Escola Assis Chateaubrian utilizando o sistema de classificação de Robson em dez grupos. Rev Med UFC [internet]. 2017 [Acesso em 2019 jan 19]; 57(1): 25-29. Disponível em http://www .revistademedicina.ufc.br/ojs/index.php/revistademedicinaufc/article/view/157/130

Pyykönen A, Gisslen M, Lokkegaard E, Bergholt T, Rasmussen SC, Smárason A, et al. Cesarean section trends in the Nordic Countries – a comparative analysis with the Robson classification. Acta Obstet Gynecol Scand [internet]. 2017 [Acesso em 2019 abr 13]; 96(5): 607-616. Disponível em https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28176334

Le Ray C, Blondel B, Prunet C, Khireddine I, Deneux-Tharaux C, Goffinet F. Stabilising the caesarean rate: which target population? BJOG [internet]. 2015 [Acesso em 2019 abr 13]; 122: 690-699. Disponível em https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25412695

Vogel JP, Betrán AP, Vindevoghel N, Souza JP, Torloni MR, Zhang J, et al. Use of the Robson classifi cation to assess caesarean section trends in 21 countries: a secondary analysis of two WHO multicountry surveys. Lancet Glob Health [internet]. 2015 [Acesso em 2018 nov 9]; 3: 260-270. Disponível em https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25866355

Schatntz C, Ravit M, Traoré AB, Aboubakan M, Goyet S, Loezien M, et al. Why are caesarean section rates so high in facilities in Mali and Benin? Sexual Reproduct Healthcare [internet]. 2018 [Acesso em 2019 abr 13]; 16: 10-14. Disponível em https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1877575617303208

Dias MA, Domingues RM, Schilithz AO, Nakamura-Pereira M, Leal MC. Factors associated with cesarean delivery during labor in primiparous women assisted in the brazilian public health system: data from a national survey. Reproductive Health [internet]. 2016 [Acesso em 2018 mai 10]; 13(3): 175-185. Disponível em https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5073796/ pdf/12978_2016_Article 231.pdf

Ministério da Saúde (BR). Gestação de alto risco: manual técnico. Brasília: 2012. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/manual_tecnico_gestacao_ alto_risco.pdf

Bolognani CV, Reis LB, Dias A, Calderon IMP. Robson 10-groups classification system to access C-section in two public hospitals of the Federal District/Brazil. Plos One [internet]. 2018 [Acesso em 2019 abr 12]; 13(2): e0192997. Disponível em https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192997

Ferreira EC, Pacagnella RC, Costa ML, Cecatti JG. The Robson ten-group classification system for appraising deliveries at a tertiary referral hospital in Brazil. Int J Gynaecol Obstet [internet]. 2015 [Acesso em 2019 abr 13]; 129(3): 236-239. Disponível em https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25704253

Abdel-Aleem H, Darwish A, Abdelaleem AA, Mansur M. Usefulness of the WHO C-Model to optimize the cesarean delivery rate in a tertiary hospital setting. Int J Gynaecol Obstet [internet]. 2017 [Acesso em 2019 abr 13]; 137(1): 1-5. Disponível em https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijgo.12092

Ono T, Matsuda Y, Sasaki K, Satoh S, Tsuji S, Kimura F, et al. Comparative analysis of cesarean section rates using Robson Ten-Group Classification System and Lorenz curve in the main institutions in Japan. J Obstet Gynaecol Res [internet]. 2016 [Acesso em 2019 abr 13]; 42(10): 1279-1285. Disponível em https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27641931




DOI: https://doi.org/10.21675/2357-707X.2019.v10.n5.2475

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2020 Enfermagem em Foco

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Eletrônico ISSN: 2357-707X

Impresso ISSN: 2177-4285

Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.